摄影爱好者摄影作品

附件: 鹤戏图.jpg

很好，漂亮，美，:strong:

随风起舞！踏雪高歌！:strong:

构图美绝！！:strong: 收藏:-D

我欲乘风归去，妙哉。

好~赞一个~实在是好

好环境，好题材，好作品，好手段。赞！

摄影艺术作品是可以二次加工制作的，在一百多年的世界摄影史上早已成为传统。这也是能够使摄影艺术流派纷呈，色彩缤纷的所在。同时也是使摄影艺术能够在后现代艺术、平面视觉艺术大行其道的今天，依然具有旺盛生命力的关键所在。这是个常识问题，只要稍微知道一点艺术史、摄影史都懂。 我目前正在学习摄影艺术作品的创作，因此自然而然地要用到作品的后期加工制作，PS是经常用的。 本坛在栏目的划分上没有明确规定上片子要标明PS的，因此就随着体裁往上发了。同时也没发现摄影艺术作品通通要表明哪些是原创哪些是加工制作。 艺术是什么，这在美学上尽管说的很多，但艺术的目的就是为了审美却是主要的。因此它不管对错真假，只管审美。为了美可以不择手段。郎静山就是靠集锦摄影成为一代大师的。同时我们也看到“羚羊门”、“鸽子门”为了美而砸了饭碗。 王国维说过“以我观物故物皆着我之色彩”。已说明了在艺术创作中创作者主观的作用。连小学生学作文都要学会什么是夸张。因此看一张片子怎么样应该首先从审美的角度看。很多外国摄影家到中国来拍片，同中国人拍出的就不一样，有的在咱们看来明显偏黄，这除了人种间对色温的感悟有差异外，就是审美的取向问题了。我们看欧洲的油画、电影很多就是黄暖色调。我们总不能说人家调的不准吧？同样，影友里有的没调准色，也有的夸张得恰到好处，夸张好的有什么不好，达到了审美就行，哪来对错。 如何能审美？全在个人的修养。 至于有人非要看原生态的片子也当别论，但不能把自己的意志强加于别人。我们学艺术创作总不能跟艺术创作规律和创作方法对着干。

有人提出非原创的不能发，发了要标明。因为没看到本坛规定非原创作品不许发，也没看到PS的非要标明。同时也没发现摄影艺术作品在哪发表时非得标明什么原创什么制作加工。因此希望本坛总版主出来澄清一下。 摄影艺术作品可能是原创，也可以多次加工制作，这是个常识问题，摄影人都知道。为什么有的人偏执一词呢，是把众多的摄影门类搞混了呢？还是个人的癖好呢？抑或是到此搅局来了呢？ 有的人声称要在学术的范围内探讨问题，但至今还没看到，只是情绪化的宣泄。 在文学艺术领域里有很多门类都有专门的评论家、批评家，他们可能不会画一笔，不能写一篇，唯独以评论和批评见长。但在摄影领域好象是个例外，尤其是国内，到现在还没发现哪位理论家照的不好说的好的。俗话说光学不练是假把势，因此，凡到本坛来发表评论的不妨也把作品发一发，这是国情咱不能破，同时也交流一下，以消除外行到此瞎掰的误会。

这才是行家说的话！支持。

[quote] 原帖由 东升 于 2008-12-2 16:27:17 发表 有人提出非原创的不能发，发了要标明。因为没看到本坛规定非原创作品不许发，也没看到PS的非要标明。同时也没发现摄影艺术作品在哪发表时非得标明什么原创什么制作加工。因此希望本坛总版主出来澄清一下。 首先澄清一点，本坛子是摄影作品论坛，在坛子的注册规定条款里说明的很清楚，对于摄影作品的概念没有做任何解释和规定。对于如何区分摄影作品，以及摄影作品中的暗房处理和PS的区分没有规定。因为这些都是学术界的探讨问题，不属于论坛管理的范畴。

发其自然,言其自然,观其自然.其不乐哉! 争其言,争其辩,争其势.其不适哉! 顺其自然,无言之言最为有言!

回 东升     你连对错都不分~还讲了一大堆~不是我在搞混是你本身就混~摄影暗房技术和PS制作你怎么能搞混~是两回事是不同的两次革命~你是不是摄影人~你学习一下再讲~不同的东西就应在不同的位置放~简单的事你该懂~审美是有对错的~修养不够就不要讲话~PS是时尚创作艺术~可以大力搞搞出来往那里放讲究一下~PS搞出来的作品一般拍的是无法跟挡的~对辛苦的摄影者再欣赏上是不公平的~你的个人情绪请你拿一边去    回阳光       你在搞道教说法酸不酸

  你们究竟懂不懂摄影~瞎喊什么~ 谁反对PS了~你去学习一下 ~摄影原创和后期制作是两回事~是两次革命~暗房后期处理和PS后期制作完全是两回事同样是两次革命~你搞的很混~PS是当今最时尚的创作艺术形式只能说是创作艺术~有人和国内外摄影大作比~国内外摄影大作在立得住的作品上那个不是原创作品~只不过是在暗房里稍加处理~其他制作形式的艺术作品在发表上都是在相应的栏目上发表并做附加~我看了影响吉林发表的作品都是原创作品~我想大家都喜欢原创作品吧~如果大家都是东拼西凑的搞作品即使是自己的硬凑~都搞都发~大家看起来时间常会厌恶的~同时对辛苦拍片的摄影者也不公平~只是在观赏上~PS都可以大力搞发表时提个醒~大家欣赏时心里明白~你们不要发表一些强词夺理地一些东西了     有问题就是问题~不针对任何人~我说话刻薄望大家谅解~

PS作品标明一下就完事了呗 简单问题嘛 嘻嘻:D

摄影艺术作品看的是最后的效果，与是否是原创是否是暗房加工是否是PS制作无关。正如一幅好的书法作品，挂在那达到了审美就可以，没人先打探是手写的口叼的还是脚丫子拧的。百十来年前，当法国人杜尚把一个小便器摆在纽约高贵的展台时，全世界一片大哗， 但是，它颠覆了传统，颠覆了世界艺术史，开启了一个波及至今的现代艺术时代。谁能想到一个登不上大雅之堂的小便器摇身一变竟成了艺术品。科学讲是非，政治讲利害，伦理讲善恶，艺术讲美丑。艺术品就是要引起人们‘兴感怡悦”的美感。“这朵花好看”，“这朵花不好看”，“这个小姐漂亮”，“这个小姐不漂亮”，本来是取决于欣赏者的审美取向和审美层次，哪有对错之分。 当一幅摄影艺术作品摆在这里让大家品头论足，为什么非要说明是否是原创是否是加工制作？如果想探讨摄影的技术技巧完全可以在回帖时讨论吗？对在这里发PS作品极力不满甚至是非理性地挞伐，究竟是窥探心里呢？还是不会PS的嫉妒心里呢？令人费解。 摄影史就是发生了8次革命，人们欣赏时依然是制作完成的摄影艺术作品，而没人理会完成过程。 “独鹤只为山客在，闲云常在野僧家”。是的，只有平常心我们才能玩好摄影。

回 东升 先生     你的认识水平太底了~暗房加工和PS制作怎么没有区别~你太肤浅了~摄影艺术作品欣赏效果是不一样的~感受是不一样的~好的书法作品没有一位在作品上再重复一笔~脚丫子拧的也没有再拧的~科学讲是非~摄影讲一二~政治讲利害~摄影讲前后~伦理讲善恶~摄影讲真假~艺术讲美丑~摄影讲丑美    PS可提倡~得讲规则~你的心态就不稳还瞎喊什么，还喊什么“独鹤只为山客在，闲云常在野僧家”~你的水平就请不要说话了~说了正明你什么也不是     你的情感因素在里面~你不要在发表了~别受伤

顺其自然,无言之言最为有言!

原帖由 独客 于 2008-12-3 19:49:46 发表 回 东升 先生     你的认识水平太底了~暗房加工和PS制作怎么没有区别~你太肤浅了~摄影艺术作品欣赏效果是不一样的~感受是不一样的~好的书法作品没有一位在作品上再重复一笔~脚丫子拧的也没有再拧的~科学讲是非~摄影讲一二~政治讲利害~摄影讲前后~伦理讲善恶~摄影讲真假~艺术讲美丑~摄影讲丑美    PS可提倡~得讲规则~你的心态就不稳还瞎喊什么，还喊什么“独鹤只为山客在，闲云常在野僧家”~你

我的认识水平不高，只知道艺术作品注重结果； 暗房加工是光学、化学，PS是电脑，区别挺大； 只要达到了审美，效果就是一样的，因为审美过程是引起人们的“兴感怡悦” 的艺术活动，感受是不一样，但这个感受与是否原创是否PS了没关系； 书法作品创作再重复一笔的，叫“补笔”； 脚丫子再拧的，是“行为艺术”； 摄影不但讲一二，还要讲修养； 摄影再讲前后也都是调动各种手段为创作结果服务； 摄影艺术作品何来真假，只有审美，到处问是否原创的假行家，是否PS的是真精神病； “独鹤只为山客在，闲云常在野僧家”，多么有禅意，愿我们在这个意境里，心平气和地畅游一番。

好作品,好理论.看了片和论述深受启发.我也是好用PS的手.再创作是正常的应该的甚至可以说是必需的.不为别的,只为美.

回 苗东海 先生     你的作品很朴实很欣赏~争论的事你没有正确了解和理解~不是PS制作上的问题~是如何发表的问题~我也提倡PS~他有个适度的问题~关于PS再创作的问提你就不要发表了

此贴到此研讨结束。见谅！