Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

鹤戏图 [复制链接]

1#
鹤戏图.jpg (, 下载次数:244)

jpg(2008-12-1 15:19:08 上传)

鹤戏图.jpg

本主题由 超级版主 wasp 于 2008-12-4 21:16:13 执行 关闭主题/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

回复:鹤戏图

很好,漂亮,美,
TOP
3#

回复:鹤戏图

随风起舞!踏雪高歌!
TOP
4#

回复:鹤戏图

构图美绝!! 收藏
TOP
5#

回复:鹤戏图

我欲乘风归去,妙哉。
TOP
6#

回复:鹤戏图

好~赞一个~实在是好
TOP
7#

回复:鹤戏图

好环境,好题材,好作品,好手段。赞!
tianmang
TOP
8#

回复:鹤戏图

摄影艺术作品是可以二次加工制作的,在一百多年的世界摄影史上早已成为传统。这也是能够使摄影艺术流派纷呈,色彩缤纷的所在。同时也是使摄影艺术能够在后现代艺术、平面视觉艺术大行其道的今天,依然具有旺盛生命力的关键所在。这是个常识问题,只要稍微知道一点艺术史、摄影史都懂。 我目前正在学习摄影艺术作品的创作,因此自然而然地要用到作品的后期加工制作,PS是经常用的。 本坛在栏目的划分上没有明确规定上片子要标明PS的,因此就随着体裁往上发了。同时也没发现摄影艺术作品通通要表明哪些是原创哪些是加工制作。 艺术是什么,这在美学上尽管说的很多,但艺术的目的就是为了审美却是主要的。因此它不管对错真假,只管审美。为了美可以不择手段。郎静山就是靠集锦摄影成为一代大师的。同时我们也看到“羚羊门”、“鸽子门”为了美而砸了饭碗。 王国维说过“以我观物故物皆着我之色彩”。已说明了在艺术创作中创作者主观的作用。连小学生学作文都要学会什么是夸张。因此看一张片子怎么样应该首先从审美的角度看。很多外国摄影家到中国来拍片,同中国人拍出的就不一样,有的在咱们看来明显偏黄,这除了人种间对色温的感悟有差异外,就是审美的取向问题了。我们看欧洲的油画、电影很多就是黄暖色调。我们总不能说人家调的不准吧?同样,影友里有的没调准色,也有的夸张得恰到好处,夸张好的有什么不好,达到了审美就行,哪来对错。 如何能审美?全在个人的修养。 至于有人非要看原生态的片子也当别论,但不能把自己的意志强加于别人。我们学艺术创作总不能跟艺术创作规律和创作方法对着干。
TOP
9#

回复:鹤戏图

有人提出非原创的不能发,发了要标明。因为没看到本坛规定非原创作品不许发,也没看到PS的非要标明。同时也没发现摄影艺术作品在哪发表时非得标明什么原创什么制作加工。因此希望本坛总版主出来澄清一下。 摄影艺术作品可能是原创,也可以多次加工制作,这是个常识问题,摄影人都知道。为什么有的人偏执一词呢,是把众多的摄影门类搞混了呢?还是个人的癖好呢?抑或是到此搅局来了呢? 有的人声称要在学术的范围内探讨问题,但至今还没看到,只是情绪化的宣泄。 在文学艺术领域里有很多门类都有专门的评论家、批评家,他们可能不会画一笔,不能写一篇,唯独以评论和批评见长。但在摄影领域好象是个例外,尤其是国内,到现在还没发现哪位理论家照的不好说的好的。俗话说光学不练是假把势,因此,凡到本坛来发表评论的不妨也把作品发一发,这是国情咱不能破,同时也交流一下,以消除外行到此瞎掰的误会。
TOP
10#

回复: 鹤戏图

这才是行家说的话!支持。
TOP